В формате видеоконференцсвязи состоялась встреча депутатов Няганской городской Думы, главы города Ивана Ямашева, депутата окружной Думы Андрея Осадчука, общественников, представителей администрации с депутатом Государственной Думы, председателем комитета по энергетике Павлом Завальным. По традиции она прошла в формате «вопрос-ответ». В ходе общения были обсуждены актуальные для муниципалитета вопросы. Разговор депутата Госдумы с участниками встречи длился более полутора часов.
Открыл встречу глава Нягани Иван Ямашев. Он проинформировал присутствовавших о ситуации с коронавирусной инфекцией в городе, обозначил ряд позитивных событий 2021 года, а также существующие проблемные вопросы в городе.
Свое выступление Павел Завальный начал с приветственного слова, отметив работу депутатов Государственной Думы в осенней сессии, короткой и насыщенной прежде всего в организационном плане. В результате выборов в сентябре 2021 года состав Думы поменялся почти на 50%. Подробнее Павел Николаевич остановился на тех направлениях деятельности, которые велись им в рамках избирательной кампании: это вопросы экономики, энергетики, налоговой политики, пенсионного законодательства и трудозанятости молодежи.
В ходе встречи представители муниципалитета рассказали депутату Госдумы о вопросах и проблемах, волнующих не только местные органы власти, но и жителей города.
Глава Нягани Иван Ямашев задал вопрос по переселению жителей из аварийного жилья, в частности, о возможности ускорения решения функционирования федеральной программы с подтвержденным финансированием: «Нягань одна из первых в округе расселила дома, признанные аварийными до 01.01.2017 года, и финансирование приостановилось, поскольку не все муниципалитеты и регионы справились с этой задачей. В результате, во-первых, возникает напряженность у горожан, которые надеялись на расселение в прошлом году и ждут его сегодня. Во-вторых, страдают местные строительные компании, которые построили дома на заемные средства, платят миллионы по кредитам, а муниципалитеты жилье не выкупают из-за отсутствия на эти цели финансов. Для нас важно не снижать набранных темпов: в 2020 году мы расселили 30 аварийных домов, в 2021 году 10 аварийных домов, завершив программу, а в целом за пятилетку – 100 аварийных домов. Сегодня в Нягани еще 180 аварийных домов. Город сделал шаг к расселению такой категории домов, признанных аварийными уже после обозначенной даты». По заверению Павла Завального, этот вопрос также в приоритете Федерации. Жилищный фонд стареет по всей стране, а темпы строительства всеми возможными способами пока недостаточны.
В соответствии с национальным проектом по строительству жилья ежегодно вводится 120 млн кв. м. И количество введенных метров напрямую связано с бюджетными возможностями. Программа однозначно будет продолжена. На уровне Федерации стоит задача – до последнего аварийного дома.
Заместитель председателя Думы Нягани Виктор Веретенников обозначил проблему обеспечения доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. На территории Нягани по состоянию на начало текущего года в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, состоят 413 семей, из которых 18 относятся к категории «инвалиды, выезжающие в другие регионы», 375 – «пенсионеры, выезжающие в другие регионы». Исходя из объема средств, предусмотренных на реализацию мероприятия, утверждаются сводные списки граждан – получателей сертификатов. Однако в указанные списки попадают только граждане, имеющие право на первоочередное получение государственного жилищного сертификата (инвалиды), а их по округу в сводном списке порядка 180 человек. На протяжении последних трех лет очередь до категории «пенсионеры, выезжающие в другие регионы» не доходила. При этом первые по списку пенсионеры состоят на учете с 2004 года – более 18 лет. В связи с неоднократными обращениями граждан Виктор Валерьевич попросил рассмотреть вопрос о внесении изменений в действующий порядок, в частности, предусмотреть выделение денежных средств не только для категории граждан, имеющих право на первоочередное получение, но и для категории «пенсионеры, выезжающие в другие регионы». В ходе обсуждения принято решение об обращении муниципальных депутатов в адрес Павла Николаевича для последующего обозначения проблемы на уровне Правительства.
Депутат Айгуль Велижанина задала вопрос, касающийся численности безнадзорных животных: «Благодаря программе инициативного бюджетирования в Нягани ведут строительство приюта для брошенных питомцев. В ближайшее время на территории муниципального предприятия «Чистый город» завершат возведение будущего дома для всех страждущих четвероногих – строительство объекта планируют окончить в первом квартале этого года. Учреждение ответит всем установленным нормам содержания и силами ветеринаров окажет полный спектр услуг – вакцинации, стерилизации, лечения. Проект также предполагает наличие порядка 150 вольеров для длинношерстных и короткошерстных собак, ветеринарного блока и гостиницы. Проведение работ профинансировано из окружного и местного бюджетов, а также добровольных взносов граждан. Однако пока на практике численность безнадзорных собак в городе не уменьшается и не только из-за того, что новый федеральный закон обязывает выпускать их обратно в места отлова. Главной причиной остается безответственное отношение людей к своим питомцам – многие из бродячих собак оказались на улице после того, как их бывшие хозяева отправили их туда по разным причинам. К сожалению, установить личность нерадивого хозяина становится почти невыполнимой задачей». В рамках дискуссии Павел Завальный обозначил три основных для выполнения задачи: повышение уровня ответственности граждан, обязательная стерилизация, а также изоляция агрессивных животных. Парламентарий предложил муниципальным депутатам направить в его адрес конкретные предложения по решению сложившейся проблемы для последующей проработки вопроса.
Также в ходе встречи депутат Владислав Меркушин затронул тему участия государства в модернизации системы коммунальной инфраструктуры. Депутат Павел Волосевич отметил проблему реконструкции дорожно-транспортной сети.
По всем направлениям в адрес депутата Госдумы будут подготовлены обращения с полным анализом ситуаций и инициативными предложениями.
